Aus aktuellem Anlass nochmals:

BREAKING:

🇺🇲🇵🇸 The U.S. State Department has denied visas to Palestinian officials for the September UN General Assembly – Axios

This unprecedented action violates the U.S.-UN agreement, which requires the U.S. to grant visas to UNGA delegations.

The decision comes amid… pic.twitter.com/W2lO601C4I

— Megatron (@Megatron_ron) August 29, 2025

Zur Frage, ob die Pflicht der USA, Vertretern der Mitglieder der Vereinten Nationen freien Transit zu gewähren, Ausnahmen zulässt

Verstoßen die USA mit ihrer Verweigerung eines Visums für den Iranischen UN-Botschafter gegen Internationales Recht?

Replik auf einige Argumente in nytimes.com vom 15. April 2014, „Iran Escalates Dispute Over U.N. Envoy“

NACHSATZ:

Aufgrund der Vorrangigkeit, welche der unparteiisch eröffneten Möglichkeit, in Organen der UNO mitzuwirken, gegenüber nationalen Interessen des Sitzstaates aufgrund Artikel 105/2 UN-Charta zuzukommen hat, sollte sich eine Regelung der Visafrage im UN-US-Sitzabkommen darauf beschränken, den Repräsentanten dazu zu verpflichten, die kürzest mögliche Transitroute vom Einreiseflughafen zu den Headquarters der UNO zu wählen und davon nicht abzuweichen, sich also, von dieser Transitfahrt abgesehen, ausschließlich auf UN-Gebiet aufzuhalten.

Dass dies geeignete Einrichtungen der UNO voraussetzte, die der Logis der Repräsentanten dienen, versteht sich von selbst.