Autor-Archive:Arthur H. Lambauer

      Am 17. Juni 2007 verfasste ich die folgenden [<<<<<…>>>>>] Notizen Nr. 18, die ich seither mehrfach per E-Mail versendet habe:     <<<<< 20070617, 1615 Im Folgenden zitiere ich – der technischen Kopierbarkeit wegen nach http://www.israel.org – die Resolution 181 (II) der Generalversammlung der Vereinten Nationen vom 29.11.1947, soweit ich sie bislang„On Civil Rights and Palestine; Part III“ weiterlesen

    Am 15. Juni 2007 habe ich die folgenden Notizen Nr. 17 verfasst, die ich seither mehrfach per E-Mail versendet habe:       <<< 20070615, 1539 Hat man Kurt Waldheim zum UNSG bestellt, weil er bei der Bundespräsidentenwahl zuvor durchgefallen war und man daraus den Schluss gezogen hatte, dass da irgendwo irgendwas im„On Civil Rights and Palestine; Part II“ weiterlesen

    Am 12. Juni 2007 verfasste ich die folgenden [<<<…>>>] Notizen Nr. 15, die ich seither mehrmals per E-Mail abgesetzt habe:     <<< 20070612, 1841 Das als die „Balfour-Erklärung“ in die Geschichte eingehende Schreiben vom 2.11.1917 lautet: „November 2nd, 1917 Dear Lord Rothschild, I have much pleasure in conveying to you, on behalf„On Civil Rights and Palestine; Part I“ weiterlesen

      Am 9.11.2007 habe ich nachfolgende [<<<…>>>] E-Mail abgesetzt:   <<< Nach dem, was bei: http://en.wikipedia.org/wiki/Viceroy_of_India sowie http://en.wikipedia.org/wiki/Lahore_Resolution nachzulesen ist, scheint es sich so zu verhalten, dass The All India Muslim League (siehe dazu: http://en.wikipedia.org/wiki/All_India_Muslim_League!) eine Folge der totalen Eskalation der britisch-innenpolitischen de facto Entmachtung der britischen Krone war; wie ich dies andernorts„Zu der Resolution 1890 (2009) des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen, der NATO und dem Roten Kreuz; Teil V“ weiterlesen

      Im Folgenden trage ich mich mit der Absicht, den WK-II-Friedensvertrag mit Japan aus 1951 zu kommentieren. Dieser stellt in Verbindung mit seinen zahlreichen Nebenvereinbarungen betreffend US-Streitkräfte in und um Japan sowie diversen Technologie-Transfer-Verträgen eine äußerst komplexe Materie dar, weshalb ich noch einige Tage benötige, um einen ersten Teil dazu hier zu veröffentlichen.„Zu der Resolution 1890 (2009) des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen, der NATO und dem Roten Kreuz; Teil IV“ weiterlesen

    [Beachte auch die Fußnoten (1, 2, 3, …) am Ende des Textes.]   Ein weiterer Beleg für die Rechtswidrigkeit von organisiert strukturierten Verteidigungsbündnissen zu Friedenszeiten stellt dar das Agreement between the United Kingdom and Japan, signed at London, July 13, 1911, das lautet wie folgt: „Preamble. The Government of Great Britain and the„Zu der Resolution 1890 (2009) des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen, der NATO und dem Roten Kreuz; Teil III“ weiterlesen

          Jüngst bin ich auf ein interessantes Dokument (Ministère des affaires étrangères, Documents diplomatiques. Accords relatifs à la mer du Nord, [Paris 1908]) gestoßen, aus dem ich vollständig zitieren will, wie folgt: « N° 1. M. Jules Cambon, Ambassadeur de la République française à Berlin, à M. Stéphen Pichon, Ministre des„Zu der Resolution 1890 (2009) des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen, der NATO und dem Roten Kreuz; Teil II“ weiterlesen

      [Beachte auch die Fußnoten (1, 2, 3, …) am Ende des Textes!]   Der Sicherheitsrat (SC) der Vereinten Nationen (UN) verabschiedete am 8. Oktober 2009 seine Resolution 1890 (2009), welche die Situation in Afghanistan zum Gegenstand hat. In deren achtem Erwägungsgrund – im Folgenden stammen deutsche Übersetzungen, soweit nicht anders angegeben, von„Zu der Resolution 1890 (2009) des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen, der NATO und dem Roten Kreuz; Teil I“ weiterlesen